特朗普能源政策外部影响：压俄、挺欧、冷中东

　　特朗普政府宣布进入“国家能源紧急状态”，加大传统能源开采，结束拜登政府的“绿色新政”。

　　2.特朗普提出简化审批流程、限制风电场发展等能源政策，以改变能源需求端和供给侧。

　　4.压俄政策可能加剧俄乌冲突，挺欧政策有助于解决欧洲能源缺口，冷中东政策则可能会影响中东产油国与美国的关系。

　　特朗普正式就任总统之后，宣布美国进入“国家能源紧急状态”，加大传统能源开采，结束拜登政府“绿色新政”，撤销电动车优惠政策以“拯救美国传统汽车工业”。

　　在具体能源政策上，特朗普提出了一系列新措施，包括简化审批流程、限制风电场发展，并废除拜登政府时期的“气候极端主义”政策。

　　美国能源政策的转变，对于改变世界能源格局具有深远的影响，所以美国能源政策的影响不仅仅局限于美国国内，对外影响也很明显。如果总结成一句话，就是“压俄、挺欧、冷中东”。

　　最典型的是1973年第四次中东战争爆发后，石油输出国组织（OPEC）为了打击对手以色列及支持以色列的国家，宣布石油禁运，暂停出口，造成油价上涨而引发的石油危机蔓延全球。1973年的石油危机使得美国GDP下降4.7%，日本GDP下降7%，欧洲下降2.5%。

　　可以说，当时美欧都是石油的重要需求方，而中东产油国是主要的石油供给者，所以在当时的能源格局下，美国作为“石油武器”的受害者一定是印象非常深刻的。而特朗普提出的能源政策，本质就是改变能源的需求端和供给侧，进而改变能源格局，以达到刀口向外的目的。

　　所谓压俄，就是压制俄罗斯的能源出口，降低俄在能源供给端的份额和地位。俄乌冲突发生后，作为俄主要的出口商品和外汇来源，油气出口一直是被美西方制裁的主要方向。特朗普2.0时代，对俄油气出口的制裁和压制预计会促进加强。

　　欧洲作为俄油气的主要需求方，需要有其他的来源来支撑经济发发展和国计民生很显然，由于地理上的接壤可通过管道运输，导致俄油气不论从便利性、运输成本等各方面对于欧洲来说都是非常着迷的。中东油气当前并不能通过管道运输的方式到达欧洲，如果通过海运最便捷的通道就是红海-苏伊士运河-地中海航线，且不论当前受到红海危机的影响，即便在航道通畅的年代，其运输成本未必比从美国运到欧洲低多少。

　　很显然，挺欧能够理解为“别人给不了你，我给你”。通过从美国向欧洲出口石油以及未来打通中东向欧洲的油气管道，来解决欧洲的能源缺口。在打通中东-欧洲油气管道方面，叙利亚的地理位置很重要，所以我们有理由相信近期叙利亚国内的变局与此有关。

　　最后，冷中东指的是冷中东产油国，而不是冷以色列。美国是传统的中东石油需求国，新能源政策通过降低对中东石油需求的方式，使中东产油国对美国的作用下降，从而更好地腾出手来，“甩开膀子”支持以色列。特朗普刚刚提出的“清空加沙”计划，即将加沙地带的难民安置在一系列阿拉伯国家， 证明特朗普对以色列加大支持力度不只是说说而已，而是慢慢的开始有所动作。

　　对于以沙特为代表的中东产油国而言，面对此情此景，会有两方面的可能的动作，一是中东加强与美国的关系，希望美国能“回心转意”，近期沙特提议加大在美国的投资即是例证。二是也会准备自身的“B计划”，即寻求中国等其他的石油需求国加强合作。总之，中东产油国左右摇摆的平衡政策短期内不会改变，但是扩大双边合作的机会能进一步观察。